【申请无余】聊一聊各家AK弹匣的还原度

本帖最后由 爱吃高数的○○ 于 2023-6-17 19:27 编辑

友情提示：此篇评测属于所谓的“钻牛角尖”内容，是一篇类似于某些老哥查找各家AK机匣的销钉位置是否还原的评测。

还是那句话，不喜轻喷。

本评测引用部分论坛内图片，侵删


先说说评测标准：鉴于玩具弹匣上端需要供电，必然不可能还原，我们仅观察其插上发射器之后露在外面的部分。只评测原厂弹匣，不包括打印自制的弹匣。

本次中枪的厂家包括但不限于：AKA，斗趣，仁祥，锦明，STS

---------------------------------------

话不多说，评测正式开始。

首先说说7.62×39mm口径的弹匣。直接上真铁弹匣图

上图：不同的苏联原装7.62口径AK弹匣。注意两种钢制加强筋的版本除了中间的加强筋长度不同以几乎外别无二致



上图：装上弹匣的AK47（第三型）与AKM

接下来的几张图分别是仁祥、AKA、STS、司马和锦明（斗趣：还好我没有762AK）





各家的弹匣从纹路还原度上看都没有特别大的诟病，但是与弹匣井接触的部分就不一样了。除了仁祥以外其它弹匣都在外面露太多了…特别是AKA，连前卡口的销钉都能看见。
不过这也是小问题，7.62弹匣目前各家比例尺寸还原度上都没啥毛病，全体通过吧



下面来聊聊还原度重灾区：小口径弹匣

首先点名仁祥，做的AK102弹匣简直就是一坨。
看图看图（图2做了镜像处理，便于对比）


仁祥复刻的102弹匣比真铁弹匣要细长，更往前翘，但是弹匣最下面的夹角更尖，加强筋位置也是一坨答辩。这TM哪是556弹匣啊，根本就是拉皮的5.45弹匣。真铁的5.56弹匣看起来更方正，也更短一些。


骂完了仁祥，我们来拷打AKA。
看图看图！






上图：图1、3、5为真铁图（图三是从卡拉什尼科夫官网嫖的图），图2、4为AKAA1和A3，图6是我手头的A3弹匣平面图

结论：比真铁弹匣长了不少，而且弧度和加强筋位置也不对，评价为一坨

反倒是仁祥的5.45口径弹匣比例几乎正确……如下图所示。


去年八月以来一直有人觉得仁祥5.45口径弹匣是556换皮，其实是因为仁祥的556弹匣造型是错误的。

我22年夏天写的那个rx新弹匣评测最后得出的主观结论是，仁祥的545弹匣造型不对。但在对比真铁之后发现，是目前国内最还原的5.45弹匣居然是仁祥。

不仅是AKA，其它厂家（斗趣、STS、锦明）的弹匣造型几乎都是错误造型。拉长是肯定拉长了的，而且都出现了本来不应该在聚合物弹匣上出现的凸出卡扣。


上图：STS和斗趣，弹匣都比真铁细长不少


为啥这么多厂家都会做比例错误的弹匣呢？答案是大多数airsoft AEG的ak通用弹匣就长这样…比如下图e&l的AK74和ghk的AK74mn(gbbr)弹匣就是被拉长的细长造型，而历史上从未有过这种造型的AK弹匣。




但是并不是所有airsoft厂家都犯了这个错误。G&G和老马做的AK74M的弹匣比例都是基本的，如下图所示（左g&g，右老马，几乎可以以假乱真了）




正文结束～～

---------------------------------------

其实说到底也就一个弹匣而已，大部分玩家肯定是不在意的，也就像我这种强迫症还原党会特地氵一篇长文来计较它。

唉，其实最想说的只有一句话：以后大家喷之前能不能先查查资料，免得日后被打脸。人都会犯错误，但这不是你张口就来的借口

附上当年刚拿到仁祥74mn时发的帖子的链接[url=http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=998569&themecolor=000000&circle_id=198]http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=998569&themecolor=000000&circle_id=198[/url]

当年因为大家的讨论困扰了我一段时间，后来因为入了不少新东西就忘了这事。最近把这把74mn拿出来改的时候又有老哥提到这个弹匣问题，我终于绷不住了，找齐了图片资料，弄出来这篇文章。

结束！吃午饭去咯